Arnavutluk’ta ünlü sinema oyuncusu Anila Bisha, kişisel verilerinin izinsiz kullanıldığı iddiasıyla sivil bir davaya başladı. Başbakan Edi Rama tarafından gündeme getirilen ve kamu ihalelerini denetlemek amacıyla kurulduğu öne sürülen bir yapay zeka bakanının, oyuncunun yüz hatlarını ve ses tonunu birebir taklit ettiği savunuluyor. Bisha, başlangıçta yalnızca vatandaşlık hizmetlerini kolaylaştıran bir dijital asistana katkı sağladığını, ancak bu çalışma alanının genişletilerek siyasi bir kimliğe dönüştüğünü belirtiyor. “DİELLA” PROJESİ başlığıyla dikkat çeken süreçte, devletin dijitalleşmeyi hızlandırmayı hedeflediği kamu portalı üzerinden işlemlerin sadeleşmesi hedefleniyor. Oyuncu, vatandaşlık işlemleri için yüz ve ses verilerinin kaydedilmesine onay verdiğini ifade ederken, dijital ikizinin parlamentoda “bakan” sıfatıyla konuştuğunu görmek kendisini şaşırttı. Avatarın, kendi karakteristik özelliklerini taşıdığı mimikleri ve ses tonuyla hareket ettiği gerçeği karşısında Bisha, bu durumun kendisinin kişilik hakkını ihlal ettiğini vurguluyor.
1 MİLYON EURO TAZMINAT talebiyle ilerleyen süreçte, Başbakan Rama dijital bakan uygulamasını kamu ihalelerindeki yolsuzlukları azaltan yenilikçi bir adım olarak savunuyor. Sistem, insan faktörünü azaltarak daha şeffaf bir yapı sunmayı hedeflediğini ileri sürüyor; bu argüman, projenin uluslararası alanda da tanıtılmasıyla güç kazanıyor. Ancak Bisha, sözleşmenin yalnızca teknik bir hizmet portalıyla sınırlı olduğunu ve kullanım süresinin Aralık ayında dolduğunu belirtiyor. “Kişisel verilerin korunması ve dijital kimlik haklarının sınırları” konusundaki tartışmalar, sanatçının görüntüsünün siyasi bir figüre dönüştüğünün iddia edilmesiyle daha da keskinleşti. Yerel mahkemenin ihtiyati tedbir talebini reddetmesi üzerine Bisha, kapsamlı bir tazminat davası açmaya hazırlanıyor.
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ ihtimal dahilinde. Projeyi yöneten birimin yöneticisinin ev hapsine alınması ve bazı üst düzey görevlilerin soruşturmalara karışması, konuyu uluslararası arenaya taşıyor. Bisha, iç hukuk yollarının tükenmesi halinde dosyayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşıyabileceğini söyledi; dijital kimlik kullanımına ilişkin sınırların netleşmesi gerektiğini vurguladı. Bu gelişmeler, yapay zeka uygulamalarında kişisel verilerin korunması ve dijital kimlik haklarının sınırları konusunda Arnavutluk’ta yeni bir hukuki tartışmanın fitilini ateşledi.
News
