Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın devlete ait gizli belgeleri görev süresi sona erdikten sonra Florida’daki Mar-a-Lago malikanesinde saklamakla suçlandığı federal dava düşürüldü. Yargıç Aileen Cannon, davayı reddetmeye gerekçe olarak iddianameyi hazırlayan Özel Savcı Jack Smith’in atanma ve finansmanını gösterdi.
Yayınlanan 93 sayfalık karar metninde Yargıç Cannon, “Özel Savcı Smith’in atanması ABD Anayasası’nın Atanma Maddesi’ni ihlal ettiği için, hazırladığı iddianame reddedilmiştir.” ifadesini kullandı. Ayrıca, Özel Savcı Smith’in iddianame süresince kalıcı ve süresiz ödenek kullanmasının ABD Anayasası’nın Ödenekler Maddesi’ni ihlal ettiğine işaret etti.
Trump’tan İlk Yorum
Karar üzerine sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Trump, “Cumartesi günü yaşanan korkunç olaydan sonra birlik olmaya çalışırken, Florida’daki bu hukuksuz iddianamenin reddedilmesi, diğer cadı avı davaların da hızlıca reddedilmesi için ilk adım olmalıdır.” ifadesini kullandı.
Trump, 6 Ocak Kongre baskını, New York’taki sus payı davası ve Georgia’daki seçime müdahale iddianamelerine işaret ederek, Demokrat Adalet Bakanlığının bu davaları Başkan Joe Biden’ın siyasi rakibi olduğu için kendisine karşı siyasi saldırı olarak açtığını savundu.
Dava Hakkında
Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın Florida’daki evi, 8 Ağustos 2022 sabahında “gizli belgeler” soruşturması için FBI ajanlarınca basılarak aranmıştı. Baskını ve hakkında devam eden soruşturmaları “siyasi” olarak niteleyen Trump, özellikle Mar-a-Lago’dan alınan belgelerin “bağımsız bir hakem veya özel bir hakim” tarafından incelenmesi talebinde bulunmuştu.
Trump hakkında yürütülen “gizli belgeler” ve “6 Ocak Kongre baskını” soruşturmalarına özel yetkili uzman olarak atanan eski Başsavcı Jack Smith, 9 Haziran’da duyurduğu 49 sayfalık iddianamede, Trump’ı, Beyaz Saray’dan ayrılırken gizli belgeleri yanında götürmek ve federal incelemeleri engellemekle suçlamıştı.
İddianame üzerine Miami’de hakim karşısına çıkan Trump, hakkındaki suçlamaları reddetmişti. Trump’ın avukatları, Smith’in atanması ve soruşturma sürecinde sağlanan finansmanın Anayasa’ya aykırı olduğunu savunarak davanın iptal edilmesi talebinde bulunmuştu.
News
