TÜRKİYE İstatistik Kurumu (TÜİK) ve Enflasyon Davası
TÜRKİYE İstatistik Kurumu (TÜİK), milyonlarca emekli ve çalışanın maaş artışlarını etkileyen önemli bir davada, mahkemeye 85 sayfalık bir savunma sundu. Ancak, iki yıldır halktan gizlediği ürün fiyatlarını mahkemeden saklaması dikkat çekti. TÜİK, enflasyonu hesaplama görevini yerine getirdiğini belirtirken, eleştirilen memur, işçi ve emekli maaş zamlarının kendisi tarafından değil, karar vericiler yani iktidar tarafından belirlendiğini ifade etti.
HUSUMET İKTİDARA YÖNELİK OLMALI
TÜİK, Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz’in açtığı davada, daha sonra Tüm Emekliler Derneği’nin müdahil olduğu bu davanın ardından, mahkemenin kendisinden talep ettiği savunmayı hukuk birimindeki 6 avukata hazırlattı. Davanın esastan reddedilmesini isteyen TÜİK, davacı Çilesiz’in taraf ehliyeti bulunmadığını ve enflasyondan dolayı zarara uğradığı iddiasının kabul edilemeyeceğini savunarak, bu nedenle TÜİK’e husumet yöneltemeyeceğini belirtti.
TÜİK, hesapladıkları enflasyonun hangi kişi ya da kurum tarafından ne amaçla kullanıldığına karışmadıklarını açıklayarak, “Verilerin Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM), bakanlıklar ve diğer yürütme makamları gibi karar alıcılar tarafından kullanılması nedeniyle, TÜİK’e herhangi bir sorumluluk yüklenmesi mümkün değildir. Davada husumet, TÜİK’in verilerini baz alarak emekli maaş artışlarına karar veren mercilere yönelik olmalıdır” dedi.
Ayrıca, TÜİK, açıkladıkları enflasyon rakamının maaş zamlarında doğrudan kullanılmadığını vurgularken, iktidarın özellikle seçim dönemlerinde emekli, işçi ve memurlara yaptığı ilave zamları mahkemeye delil olarak sundu. Enflasyonun ölçülen değerleri ile halkın hissettiği enflasyonun farklı olmasının da doğal olduğunu ifade etti.
Yargıtay Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz’in Açıklamaları
Seyfettin Çilesiz, “Binlerce dava yağar, mahkemeler kilitlenir” diyerek, TÜİK’in açtığı davayı kabul edip kendisinden savunma isteyen Ankara 6. İdare Mahkemesi’ni de üstü örtülü bir şekilde eleştirdi. Daha önce, enflasyonu düşük açıkladığı gerekçesiyle Ankara 4., 9., 12. ve 18. İdare Mahkemelerinde TÜİK aleyhine birçok dava açıldığını belirten TÜİK, bu davalarla aynı tarihlerde 24. İdare Mahkemesine de başka kişilerce dava açıldığını fakat hepsinin reddedilmesi nedeniyle savunma göndermeye gerek kalmadığını ifade etti. TÜİK, “Dava yetkisi geniş yorumlanırsa, idarelerin her türlü işleminin iptali için binlerce dava açılır ve bu durum mahkemeleri kilitler” eleştirisini yaptı.
News
