DOLAR 45,2445 0.07%
EURO 53,3977 0.42%
ALTIN 6.918,311,46
BITCOIN 3634209-1,57%
İstanbul
18°

AÇIK

  • Footer 3
  • Footer 3
  • Footer 3
  • Footer 3
  • Footer 3
  • Footer 3
  • Footer 3
Pistorius: Grönland Hizmetinin Arkasında Jeopolitik Dengeler ve NATO Vurgusu

Pistorius: Grönland Hizmetinin Arkasında Jeopolitik Dengeler ve NATO Vurgusu

ABONE OL
17 Ocak 2026 01:24
Pistorius: Grönland Hizmetinin Arkasında Jeopolitik Dengeler ve NATO Vurgusu
0

BEĞENDİM

ABONE OL

ARD televizyonunda konuşan Pistorius, ABD’nin Grönland’ı güvenlik gerekçeleriyle kontrol altına alma isteğinin ardında jeopolitik hesaplar bulunduğunu söyledi. Grönland’da kimin ne ölçüde söz sahibi olacağı üzerinden süren güç mücadelesinin gündemde olduğunu belirtti ve “HAMLEMİZ ABD’YE KARŞI MESAJ DEĞİL” ifadesini hatırlattı. NATO’nun Kuzey Kutbu’ndaki varlığını güçlendirme kararının, bölgedeki güvenlik sorumluluğunun doğal bir parçası olduğunu vurguladı ve Avrupa müttefiklerinin egemenliklerinden taviz vermeden ABD’nin güvenlik endişelerini giderebileceğini söyledi.

Savunma Bakanı, “ASKERİ GÜÇ SENARYOSU GERÇEKÇİ DEĞİL” sözleriyle itibarlı bir duruş sergiledi. Almanya’nın Arktik iş birlikleri hakkında bilgi veren bakan, iki yıl önce Kanada, Norveç ve Danimarka ile Kuzey Atlantik’te deniz güvenliğine yönelik bir anlaşmayı hatırlattı ve İzlanda ile görüşmelerin sürdüğünü belirtti. Trump’ın Grönland konusunda askeri güç kullanma ihtimaline ilişkin soruya, böyle bir senaryoyu gerçekçi bulmadığını ifade etti: “Bu NATO için yıkıcı olur.”

Almanya’nın Danimarka’nın Grönland üzerindeki egemenliğini desteklediğini söyleyen Pistorius, Avrupa Birliği ve NATO üyelerinin bu konuda ortak duruş sergilediklerini belirtti. “Bu meselede geri adım atılamaz” diyen Bakan, ABD Başkanı’nın bu konudaki bilincinin farkında olduğunu kaydetti ve karamsar senaryoların gerçekleşmeyeceğini düşündüğünü ifade etti.

ABD Başkanı Donald Trump’ın daha önceki açıklamaları Grönland’ın ABD için ulusal güvenlik açısından önemli olduğunu ve inşa edilmesi planlanan Altın Kubbe savunma sisteminin stratejik rolünü işaret ediyordu. Washington’daki görüşmelerde taraflar arasındaki temel görüş ayrılıklarının sürdüğü ve ABD’nin hedeflerinin netliğini koruduğu belirtildi.

En az 10 karakter gerekli